猫咪挂名SCI论文，这算学术不端吗？

Hetherington教授犹豫了，他曾在More Random Walks in Science文中解释道，自己不想加第二作者有两个原因，其一是，多一个作者，自己拿到的稿酬肯定不一样了。另一个原因则是面子问题，因为在当时的学术界，一个学者的声誉跟他发表的paper直接相关，如果paper有好几个作者，轰动效果肯定没有作为单独作者发出来这么牛。

其实，如果重新敲一遍paper，把 WE 改成 I 才是最简单直接的解决方案，但Hetherington教授肯定不会承认，自己是因为懒得动手。

他回到家里想了一晚上，夜不能寐，闭上眼脑海里都是paper的细节，他都可以想象文章发表后的影响力。突然，Hetherington教授灵光一现，他想，我为什么不能把窝在床边的那只暹罗猫当成第二作者呢？

可是宠物猫的名字Chester有点不够正式，于是，Hetherington教授给它起了一个化名：F.D.C. Willard。F.D.C代表Felix Domesticus, Chester，意思是：家猫Chester，Willard是它爸的名字。

对外，Hetherington教授宣称F.D.C. Willard是他在密歇根州立大学的一位同事，并且提交了论文。不久，这篇论文就在Physical Review Letters的第35期发表。

本来这事只有Hetherington周围的一些同事知道，直到有一天，有读者慕名来拜访这篇文章的两位作者，当时Hetherington教授不在，于是访客点名要会见Willard教授，也就是那只暹罗猫…于是，同事们就给对方描述了整个事情的经过，于是，这只猫，便暴露了…

Hetherington教授得知后索性放飞自我了，他还为F.D.C. Willard做了独有的签名版论文——一个货真价实的爪子印。

本图来源：网络

很多熟悉Hetherington教授的人都觉得这是个有趣的玩笑，毕竟连密歇根州立大学物理学院院长 Truman Woodruff 还给Hetherington教授写了一封信，问他能不能劝Willard来学院全职上班，或者成为客座教授。

本图来源：网络

1982年，14岁的暹罗猫，曾在物理学顶刊以第二作者发文的F.D.C. Willard教授，离开了这个世界，但它的科研精神还留在了这个世界上…毕竟，除了薛定谔的猫，这世界上还没有第二只猫，有着这样的科学地位。

不信的话可以参见另一个反例，除了这只暹罗猫之外，学术界也不乏其他宠物作者，但ta的主人显然没有Hetherington教授的好运气。

免疫学家波莉•玛卿格曾在Journal of Experimental Medicine投递了一篇文章，当时也是只署了自己的名字，但编辑并不相信这是她一个人的功劳，于是，她也想出了一个和Hetherington教授异曲同工的点子，给自己的宠物瞎编个名字充数…

本图来源：网络

不过，这条狗的运气显然没有猫好，它和主人的行为很快被期刊发现，并被Journal of Experimental Medicine终身禁投，直到换了主编才作罢。

参考文献：

[1]https://www.atlasobscura.com/articles/in-1975-a-cat-coauthored-a-physics-paper

[2]https://en.wikipedia.org/wiki/F._D._C._Willard

[3]果壳，李子李子短信:《从花花公子“兔女郎”到科学家：现在，可以和我谈科学了么？》